Quân đội Ukraine tổn thất ngày càng nặng nề ở khu vực Donbass

Trang Avia-pro ngày 16/7 đưa tin, Lực lượng vũ trang Ukraine đang chịu tổn thất rất lớn ở khu vực Donbass, mặc dù không xảy ra các cuộc đụng độ nghiêm trọng giữa quân đội Ukraine với lực lượng của hai thực thể ly khai DPR và LPR.

Theo dữ liệu Avia-pro dẫn của kênh Telegram Military Observer thì hầu như ngày nào cũng có hàng chục binh sĩ Ukraine bị thương tại khu vực xung đột miền Đông được đưa về tuyến sau để chữa trị, trong đó có cả các bệnh viện ở thủ đô Kiev.

Trước đó, Kyiv Post ngày 14/7, dẫn báo cáo của Trung tâm báo chí về các hoạt động của Lực lượng Liên hợp cũng cho biết, chỉ trong 24 giờ, đã có 13 vụ xung đột tại vùng chiến sự Donbas. Hậu quả 1 binh sĩ Ukraine thiệt mạng, 6 binh sĩ bị thương.

Xin nhắc lại, ngày 27/7/2020, một lệnh ngừng bắn mới có hiệu lực ở Donbass. Ngay sau lệnh đình chiến, số binh sĩ Ukraine thương vong tại khu vực ly khai giảm đáng kể. Tuy nhiên, hiện nay tình hình leo thang trở lại, khiến 40 binh sĩ đã thiệt mạng.

Theo đánh giá của giới chức quân sự Ukraine, số binh sĩ nước này thương vong ở Donbass ngày càng tăng là do tác động bởi việc tập trung quân của quân đội Nga gần biên giới với Ukraine.

Theo Kyiv Post, các cơ quan tình báo phương Tây và lãnh đạo Liên minh Châu Âu đã nhận định rằng, có tới hơn 100.000 quân Nga đóng quân dọc biên giới Ukraine từ tháng 3 đến tháng 4/2021.

Ngày 22/4, Bộ trưởng Quốc phòng Nga thông báo, từ ngày 23/4, quân đội sẽ trở lại nơi đóng quân thường trực. Song ngày 12/7, Tổng thống Volodymyr Zelensky khẳng định không có cuộc rút quân lớn nào của quân đội Nga khỏi biên giới với Ukraine.

Còn Đại diện thường trực của Ukraine tại các Tổ chức Quốc tế ở Vienna, Yevhen Tsymbalyuk, tuyên bố trong cuộc họp Hội đồng thường trực OSCE rằng, tính đến ngày 18/6, chỉ có không quá 12.000 binh sĩ Nga thực sự được rút khỏi biên giới.

Trong ấn phẩm mới nhất của mình, kênh Telegram Military Observer đã nhận định rằng, việc binh sĩ Ukraine thương vong ở khu vực ly khai tăng lên mỗi ngày cho thấy sự bất lực hoàn toàn của quân đội Ukraine trong cuộc xung đột vũ trang ở Donbass.

Hiện nay, Quân đội Ukraine vẫn duy trì sự một số lượng lớn nhân lực và vật lực gần khu vực phân giới với Donbass, song không thể tiến hành cuộc tấn quy mô lớn chống DPR và LPR, mà việc quân đội Nga hiện diện ở biên giới được xem là rào cản chính.

Mỹ-NATO quyết tạo gió Biển Đen để giúp Ukraine bẻ măng Donbass

Hồi tháng 3, tình hình ở Donbass bỗng nóng lên từng giờ, khi chính quyền Ukraine được cho là sẽ sớm tấn công quy mô lớn vào 2 thực thể ly khai DPR và LPR - bị Kiev xem là hai cái "ung nhọt" hành hạ cơ thề miền đông Ukraine gần chục năm qua.

Đáng chú ý là trong cuộc tấn công Donbass dự kiến lần này, quân đội Ukraine được cho là sẽ có sự giúp đỡ trực tiếp của NATO, khi liên minh quân sự này có các động thái sẵn sàng tham gia "phẫu thuật" hai ung nhọt DPR và LPR cùng Kiev.

Cụ thể, ngày 9/3, một lực lượng đặc biệt quân đội Anh đã được phát hiện trên lãnh thổ Donbass, ở một khu vực khá gần với biên giới của Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng (DPR) và Cộng hòa Nhân dân Luhansk tự xưng (LPR).

Đồng thời với đó cũng xuất hiện thông tin là có nhiều đơn vị lính đánh thuê đến từ các nước NATO đang chiến đấu bên cạnh lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực chiến sự ở miền đông nước này.

Tiếp theo, ngày 12/3, Tư lệnh Lực lượng mặt đất của NATO là trung tướng Roger Cloutier dẫn đầu một phái đoàn của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương đã đến khu vực xung đột ở miền đông Ukraine.

Phái Tư lệnh Lực lượng mặt đất của NATO, Trung tướng Roger Cloutier, đến Donbass là tính toán sai lầm của Mỹ-NATO

Thực tế đó cho thấy, dường như NATO đã quyết định can thiệp vào Donbass, dù theo Brussels thì tướng Cloutier xuất hiện là nghiên cứu cấu trúc lực lượng vũ trang Ukraine, còn sự hiện diện của quân nhân NATO là để huấn luyện binh sĩ Ukraine.

Các chuyên gia quân sự còn không loại trừ rằng trong trường hợp xung đột vũ trang quy mô lớn ở Donbass xảy ra, quân đội NATO sẽ hỗ trợ cho quân đội Ukraine về sử dụng máy bay không người lái và máy bay quân sự tấn công.

Tuy nhiên, theo giới phân tích, có rất ít khả năng quân đội NATO trực tiếp tham gia vào cuộc tấn công giải phóng Donbass của quân đội Ukraine, bởi điều đó sẽ khiến NATO "mất nhiều hơn được" vì nó tạo điều kiện cho sự can thiệp trực tiếp của Nga.

Do đó, việc một số đơn vị quân đội NATO xuất hiện tại khu vực ly khai miền đông Ukraine và Chỉ huy lực lượng mặt đất của NATO đến Donbass chỉ là cách tạo hiệu ứng cho phản ứng của Nga, còn vấn đề chính là nằm ở Biển Đen.

Và với những hành động của Mỹ-NATO diễn ra ở Biển Đen từ cuối năm 2020 - sau khi có hiệp ước đình chiến mới ở Donbass - đến nay, cho thấy Washington-Brussels đã quyết "tạo gió Biển Đen" để giúp Kiev "bẻ măng Donbass".

Ngay sau khi lệnh ngừng bắn mới ở Donbass được ký còn chưa ráo mực, liên tục từ tháng 10/2020 đến nay, máy bay và tàu chiến của Mỹ-NATO đã liên tục xuất hiện ở Biển Đen và ngày càng tiến sát tới biên giới nước Nga.

Thậm chí ngày 4/3/2021, các máy bay chiến đấu Eurofighter Typhoon của Tây Ban Nha được nhìn thấy đã truy đuổi hai máy bay chiến đấu Nga làm gián đoạn cuộc tập trận của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga trên vùng biển Biển Đen.

Sự khiêu khích như lên tới đỉnh điểm khi ngày 23/6, tàu khu trục HMS Defender của Hải quân Anh tiến vào vùng biển 12 hải lý quanh bán đảo Crimea, vốn được Nga coi là lãnh hải của nước này.

Theo giới chuyên gia quân sự thì mọi sự cố đều có thể tránh được, song Mỹ-NATO đã quyết định leo thang tình hình, mà theo lý giải của Tổng thư ký NATO Stoltenberg là "Nga tiếp tục xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ của Gruzia và Ukraine..."

Còn theo người phát ngôn NATO Oana Lungescu thì : "Biển Đen có tầm quan trọng chiến lược với NATO... NATO đã tăng cường hiện diện phòng thủ trong khu vực và tiếp tục thể hiện cam kết mạnh mẽ với việc bảo đảm an ninh ở Biển Đen".

Được bảo đảm bởi cam kết và hành động của Mỹ-NATO, chính quyền Ukraine đã lên kế hoạch và hành động chống Nga tại Biển Đen và từ Biển Đen, trong đó có việc triển khai lực lượng chuẩn bị tấn công lực lượng ly khai tại khu vực miền đông.

Rõ ràng, từ khi xảy ra xung đột ở miền đông Ukraine, chưa bao giờ việc giải phẫu 2 ung nhọt DPR và LPR của Kiev lại quyết liệt như sau hiệp định đình chiến ký ngày 27/7/2020. Điều đó cho thấy Kiev quyết "lấy gió Biển Đen" để "bẻ măng Donbass".

Tàu khu trục HMS Defender của Hải quân Anh tiến vào vùng biển 12 hải lý quanh bán đảo Crimea và đụng độ cường kích của Nga

Nga đang mượn gió Mỹ-NATO tạo ra ở Biển Đen để bẻ măng Donbass

Giới phân tích cho rằng, việc "tạo gió Biển Đen" để giúp Kiev "bẻ măng Donbass", khi Mỹ-NATO cùng xuất hiện ở cả Biển Đen lẫn miền đông Ukraine là tính toán rất mạo hiểm của Washington-Brussels, mà Moscow hưởng lợi chứ không phải Kiev.

Cho đến nay việc Kiev "bẻ măng Donbass" đã không thể thực hiện được, nhưng việc Moscow "mượn gió" mà Mỹ-NATO tạo ra ở Biển Đen để "bẻ măng Donbass" đã hoàn toàn có thể nhận diện, giúp Tổng thống Putin có thể hoàn tất nước cờ dang dở.

Có thể thấy, nếu Biển Đen "lặng gió" thì dù Ukraine có "làm nóng" Donbass cũng không tạo thế cho Nga có thể công khai can thiệp vào Donbass, vì đây là xung đột nội bộ Ukraine và Nga không phải là một bên của cuộc xung đột.

Cả ở cơ chế tạo ra bởi Thỏa thuận Minsk lẫn trong định dạng Normandy, Nga được xác định không phải là một bên của cuộc xung đột, mà chỉ là bên có liên quan, cụ thể là bảo vệ người Nga thông qua hai thực thể DPR và LPR.

Vì vậy, bất kỳ hành động nào của Moscow ở khu vực xung đột Donbass đều sẽ bị Kiev và Mỹ-phương Tây nhìn nhận là hành động vi phạm chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ Ukraine, và luôn là cái cớ để trừng phạt Nga.

Tuy nhiên, khi Mỹ-NATO làm Biển Đen dậy sóng mà NATO lại có sự hiện diện tại Donbass thì rõ ràng đây hoàn toàn được xem là cơ sở cho Nga tăng cường sự hiện diện quân sự gần biên giới với Ukraine, thậm chí ngay tại khu vực Donbass.

Bởi trong mọi sơ đồ chiến thuật và chiến lược quân sự, việc Mỹ-NATO có mặt tại Biển Đen cùng lúc có mặt ở Donbass đều được xem là thế trận gọng kìm tấn công người Nga ở Donbass và hướng tới cắm cờ NATO trên biên giới nước Nga.

Trước thực tế nguy hiểm đó, không có gì khó hiểu khi Nga tăng cường dự hiện diện quân sự sát biên giới với Ukraine - ở khu vực miền đông - và chỉ rút một lượng nhỏ, trong bối cảnh Mỹ-NATO vẫn liên tục tạo gió ở Biển Đen.

Trước đây, giải quyết sự xung đột trên Biển Đen và giải quyết cuộc xung đột tại miền đông Ukraine là hai vấn đề được giải quyết gần như tách biệt trong sự đối trọng giữa Nga với Mỹ-NATO.

Điều đó khiến cho Moscow nhiều lúc phải nương tay với Kiev tại Donbass, nhưng lại không được Washington-Brussels xem đó là thiện ý để hạn chế tạo gió tại Biển Đen. Thậm chí cả Kiev và Washington-Brussels còn "được đằng chân lân đằng đầu".

Nga đang bẻ măng Donbass bằng chính gió mà Mỹ-NATO tạo ra tại Biển Đen

Tuy nhiên, khi "tạo gió Biển Đen" nhằm giúp Kiev "bẻ măng Donbass" vô hình trung Mỹ-NATO đã tạo cơ chế liên kết sự xung đột sự xung đột trên Biển Đen với cuộc xung đột tại miền đông Ukraine.

Cơ chế này đã giúp cho Nga có thể "mượn gió Biển Đen bẻ măng Donbass". Trong trường hợp này, nếu muốn Moscow "không bẻ măng Donbass" thì buộc Washington và Brussels phải "dừng tạo gió Biển Đen".

Giới phân tích cho rằng, hiện nay, nếu Mỹ-NATO cứ quyết làm Biển Đen dậy sóng thì không những bị đáp trả mạnh mẽ của Nga của tại vùng biển chiến lược này, mà có thể đối mặt với việc Tổng thống Putin thực hiện "nước cờ Crimea" tại Donbass.

Nên nhớ rằng, cả DPR lẫn LPR đều đã thực hiện trưng cầu ý dân về nền độc lập và cơ chế "hộ chiếu kép" mà Tổng thống Putin áp dụng đối với người dân tại khu vực Donbass đã là "điều kiện cần" cho nước cờ của cựu điệp viên KGB này.

Trong bối cảnh hiện nay, "gió Biển Đen" mà Mỹ-NATO tạo ra chằng khác gì "điều kiện đủ" để người đứng đầu nhà nước Nga kết thúc nước cờ, mà khi đó thì cả ý nghĩa lẫn giá trị địa chính trị của Ukraine đều bị tối thiểu hóa với Mỹ-phương Tây.