Nghệ sĩ hài Hoài Linh không chuyển tiền cho những nạn nhân lũ lụt miền Trung mà cũng không báo lại với những người đóng góp sau sáu tháng trời nhận được, chỉ lên tiếng phân bua sau nhiều ngày dư luận bức xúc. Điều đó đã khiến thanh danh của anh bị tổn hại nghiêm trọng.

Bỏ qua những quy kết ác ý thì cần thấy rằng lỗi này đầu tiên, chủ yếu do Hoài Linh và rất khó để bênh vực. dư luận có quyền đòi hỏi Hoài Linh nghiêm túc xin lỗi về trải nghiệm không đáng có này.

Hoài Linh có “vô ý vì quá tự tin”?

Hoài Linh có gây thiệt hại không khi mà tổng số tiền huy động đã được anh công khai, thậm chí trong video clip gần nhất, anh còn thông báo số tiền thực tế lớn hơn số tiền công bố trước đó?

thiệt hại vật chất tính bằng tiền có thể là không. Tuy nhiên thiệt hại do giảm hiệu quả, ý nghĩa trợ giúp thì rõ.

Xem Video: Bằng chứng Hoài Linh đã chuyển 14 tỷ tiền từ thiện, dân mạng lại soi điều bất thường?

//

Hoài Linh đưa ra lời kêu gọi vào tối 20-10-2020, trong đó cho biết anh nhận quyên góp thông qua tài khoản cá nhân. Nội dung: “Cần lắm những bàn tay góp sức miền Trung lúc ngặt này. Tôi kêu gọi anh, chị, em quen thân mỗi người góp một tay. Tôi chỉ xin lúc ngặt chứ không xin lúc nghèo. Quý vị nào ủng hộ thì gửi vào tài khoản Linh nhé. Vui lòng ghi ủng hộ miền Trung”.

Với thông báo “chỉ xin lúc ngặt”, với tình hình thiếu thốn màn trời chiếu đất của bà con miền Trung khi đó, Hoài Linh chắc chắn hiểu và khiến dư luận hiểu đây không phải trợ giúp người nghèo, mà là cứu trợ khẩn cấp cho đồng bào vừa bị thiên tai.

Sự nổi tiếng của anh cộng với tình cảm đùm bọc đã khiến những nhà hảo tâm, người hâm mộ gửi tiền về. Không tổ chức cứu trợ ngay là đã vi phạm cam kết. Việc không báo lại ngay sau đó là coi thường tình cảm và tiền bạc của người khác. Còn nếu anh nghĩ miễn mình không biển thủ số tiền này thì mình có quyền cứ trao khi nào tiện thì anh đang ngạo mạn. Bất luận thế nào, điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Trong thuật ngữ pháp lý, có loại lỗi “vô ý vì quá tự tin”. Thế nhưng có những tình huống pháp lý mà mọi sai phạm luôn luôn là lỗi cố ý. Ở đây Hoài Linh chủ động kêu gọi, chủ động cam kết và lại vi phạm, rất khó để nói rằng anh đã vô ý.

Lòng trắc ẩn cũng cần tỉnh táo

Tài năng diễn xuất của một nghệ sĩ là điều tiên quyết để nghệ sĩ có công chúng. Trong quyên góp từ thiện, uy tín xã hội có được từ tài năng và sự nổi tiếng sẽ là một ưu thế. Cũng vì điều này nhiều người đã gửi tiền từ thiện cho người nổi tiếng một cách dễ dàng mà thiếu những đòi hỏi, giám sát.

Về phía Hoài Linh, anh đã không hề đưa ra một lộ trình tiền trạm, khảo sát, kế hoạch đi trao quà cứu trợ (loại hàng hóa, địa phương, số lượng, đối tượng…). Chính điều này khiến Hoài Linh không lường trước được những phức tạp của việc quản lý, sử dụng tiền từ thiện với số lượng lớn. Anh có thể đã lúng túng, chần chừ để thời điểm ngặt nhất, cần nhất qua đi.

Người dân TP.HCM và Bình Dương chung tay nấu bánh chưng, bánh tét gửi cứu trợ khẩn cấp cho đồng bào miền Trung đợt bão lũ cuối năm 2020. Ảnh: NGUYỆT NHI - LÊ ÁNH

Sau khi việc “giúp ngặt” đã không còn cơ hội, Hoài Linh nói định sử dụng số tiền đó để hỗ trợ bình ổn. Cái sai bắt đầu từ đây, khi anh không hề thông báo việc thay đổi mục đích sử dụng tiền từ thiện.

Và suốt sáu, bảy tháng, dân chúng cũng không hề thắc mắc điều này. Sự dễ dãi ấy góp phần làm cho Hoài Linh thêm dễ dãi với bản thân. Và hệ quả của nó tới giờ, nói gì thì nói, thực sự là anh đã coi thường tình cảm và tài sản của họ.

Phải thấy rằng lời kêu gọi của Hoài Linh với nội dung “giúp ngặt chứ không giúp nghèo” trong bối cảnh lũ lụt hoành hành, đã khiến dư luận hiểu rằng đây là một lời kêu gọi với mục đích cứu trợ khẩn cấp. Điều đó theo luật dân sự là đã xác lập một cam kết.

Đồng bào miền Trung cần trợ giúp nhưng để hỗ trợ đồng bào, Hoài Linh cũng cần trợ giúp nếu anh không tự mình tổ chức nổi các đợt cứu trợ khẩn cấp. Thế nhưng anh đã không làm, dẫn đến vi phạm cam kết.