Công Phượng lẽ ra phải đá lại phạt đền

Summer Nguyen nguồn bình luận 999
A- A A+
Một cầu thủ HAGL đứng không đúng vị trí quy định, khi tiền đạo Công Phượng sút phạt đền ấn định tỷ số 4-3 trước Nam Định ở vòng 9 V-League 2021.
Công Phượng lẽ ra phải đá lại phạt đền
Tình huống Dụng Quang Nho (khoanh tròn) xâm nhập vòng cấm khi Công Phượng chưa sút bóng. Ảnh: Chụp màn hình.

Phút bù giờ thứ năm, trận HAGL – Nam Định tối 12/4, Công Phượng lĩnh trách nhiệm đá phạt đền khi tỷ số đang là 3-3. Anh sút căng vào giữa khung thành, đánh bại thủ thành Đinh Xuân Việt để ấn định chiến thắng cho đội chủ nhà. Tuy nhiên, trước khi Công Phượng chạm bóng, đồng đội của anh là Dụng Quang Nho đã bước vào vòng bán nguyệt trước cấm địa của Nam Định.

Nếu các trọng tài phát hiện và xử lý chính xác, Công Phượng phải đá lại.

Theo luật đá phạt đền của FIFA, mọi cầu thủ ngoài cầu thủ sút và thủ môn bắt đều phải đứng cách điểm đặt bóng ít nhất 9m15. Vạch kẻ hình bán nguyệt trước cấm địa chính là một phần của đường tròn bán kính 9m15, với tâm là điểm đặt bóng. Các cầu thủ cần đứng sau vạch bán nguyệt đó, và đứng ngoài cấm địa. Theo luật, nếu cầu thủ cùng một đội xâm nhập khu cấm, quả phạt đền nếu thành bàn thì phải đá lại. Nếu đá không thành công, trọng tài cho đá phạt gián tiếp ở nơi cầu thủ đồng đội xâ‌m lấ‌n.

Một cựu trọng tài FIFA chia sẻ: "Do diễn biến tình huống quá nhanh, trọng tài lại bị che khuất tầm nhìn nên khó bắt lỗi. Ngay cả bóng đá thế giới cũng thường bỏ sót những lỗi như vậy và chỉ khi quay chậm trên truyền hình mới thấy. Vì vậy, khó trách trách trọng tài ở tình huống này".

Công Phượng thực hiện thành công quả phạt đền ở phút 90+5 mang về chiến thắng kịch tính 4-3 cho HAGL. Ảnh: Đông Huyền.

Quả phạt đền này đến sau khi trung vệ Wesley để bóng chạm tay trong cấm địa, từ một quả tạt của cầu thủ HAGL. Các cầu thủ Nam Định phản ứng quyết liệt, thậm chí thủ môn Xuân Việt ban đầu không chịu đứng vào khung thành.

Trưởng ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền đang chờ báo cáo sau trận nhưng xem qua truyền hình, ông cho rằng trọng tài Trần Định Thịnh đã bắt chính xác. "Trọng tài chính đã có góc quan sát thuận lợi và đưa ra quyết định hoàn toàn đúng", ông Hiền nói. "Hậu vệ Nam Định đã vung tay cao quá vai để cản phá đường đi của bóng nên bị phạt đền. Theo luật, trọng tài sẽ không thổi phạt nếu tay khép vào người, nhưng tay của anh ta lại văng ra, khiến c‌ơ th‌ể to lên bất thường. Đây là nhận xét cá nhân của tôi, còn phải phân tích nhiều góc độ sau khi có báo cáo bằng băng hình nữa mới kết luận được".

Trận này, trọng tài Trần Đình Thịnh còn thổi hai quả phạt đền khác. Ở hiệp một, ông cho HAGL hưởng 11m khi trung vệ Wesley phạm lỗi từ phía sau Brandao trong vòng cấm và Văn Toàn thực hiện thành công nâng tỷ số lên 3-0. Sang hiệp hai, đến lượt Nam Định được đá phạt đền rồi rút ngắn tỷ số xuống 2-3 khi Hồng Duy phạm lỗi đẩy cầu thủ Nam Định trong pha tranh chấp bóng bổng. Theo ông Hiền, chưa thể kết luận pha bóng đá Hồng Duy có phạm lỗi không vì ngay cả khi xem lại trên truyền hình cũng không thể phân tích kịp vì tình huống diễn ra quá nhanh. "Tuy nhiên, tôi tin tưởng các trọng tài đã điều khiển trận đấu tốt, có những quyết định đúng", ông Hiền chia sẻ.

Ở vòng 10, vào Chủ nhật 18/4, HAGL sẽ tiếp cựu vương Hà Nội.

Nguồn Tin:
Video và Bài nổi bật